Hace una semana que ando por mis pagos natales (Rafaela, Santa Fe), visitando la flía y descansando un poco de la Universidad y de la Gran Ciudad.

Justo aprovechaba, además, de que el 4 de agosto venían al Cine Teatro Belgrano, los “creadores” y administradores de Taringa!, la noticia “del día después” la podés leer acá. Pongo lo de “creadores”, porque la Municipalidad se olvidó (investigó mal?) y pensó que los que vinieron CREARON Taringa, cuando solo la compraron luego de ya haber estado desarrollada. Si, podés discutir conmigo de que “la reinventaron y la volvieron a crear”, pero bueno, que se yo.

Dice la Muni:

(…)

En el marco de la Muestra “Los Jóvenes y sus Derechos”
Matías Botbol y Alberto Nakayama administradores de Traringa  estuvieron ayer en Rafaela.
Participaron  de una charla en el Cine Belgrano en el marco de la muestra “Los jóvenes y sus derechos” que se desarrolla en el Centro Cultural Municipal.
(…)

En teoría, de acuerdo lo que decía el Parte de Prensa, venían justamente a hablar sobre el acceso a la información de los jóvenes en el Siglo XXI, aunque por ahí escuché y leí por ahí que venían acá a hablar de COMO EMPRENDER, como arrancar con una Startup. Ojalá que hubieran hablado de alguna de las dos cosas!.

En definitiva, pareció realmente de que hablaron mucho tiempo de lo mismo (de su producto), comentando poco y nada de como fue empezar en esto de emprender. Parece también que hablaron mucho tiempo sobre un tema que, realmente, es algo bastante sensible: la piratería en Internet.

Ellos, defendiendo su postura de que “son el mensajero”, y claro, el mensajero no se mata.

Bueno, quizá no todos

Quizá porque los moderadores no supieron llevar el hilo de la charla y también porque la calidad de sus preguntas Y las preguntas de los oyentes fué muy baja. Los hicieron divagar por temas que no les correspondían contestar (Cómo por ejemplo “que pensaban de las industrias discográficas” o “que idea les da esto de que el JAILBREAK DE LAS IPHONES ES LEGAL EN ESTADOS UNIDOS” QUE TIENE QUE VER!!!!!). Algo totalmente desaprovechado esta charla. En la sala eramos casi 800 estudiantes. De ingeniería, de tecnicaturas o simples autodidactas que por ahí no saben QUE hacer luego de estudiar.

Gente que quiere trabajar en su rubro, y que por ahí no tenga idea del mercado…y no sepa donde preguntar. Gente que quiere empezar su propio emprendimiento, pero por ahí no conoce medios de ayuda financiera estatales (o privadas). Hubiera estado genial que los chicos (que empezaron jóvenes en el tema),
nos contasen bien como es esto de “emprender”. De tomar riesgos, de golpearse contra paredes.

Menos genial, pero aun interesante, hubiese sido que hablasen de cómo la gente jóven de estos días accede a la información colgada en la internet…

Y Acá hago un paréntesis. La Municipalidad metió la pata MAL, al poner UN FRAGMENTO de una charla de este año de TEDxBuenosAires (que confundieron por “Ted POR Buenos Aires”). La charla que pusieron (que venía al tema de una manera medio rara), es esta (que no se molestaron en mencionar quien era el que hablaba, ni de donde buscar el video, ni en que licencia estaba…en fin, un desastre).

Pongo el video para rellenar el post (y porque está genial la charla COMPLETA, y no solo los seis primeros minutos)

Como soy reverendo pelotudo, no me atreví a preguntar nada (por gil!), pero bueno. La verdad es que en Rafaela hay muchos de pibes “como estos”, que, quizás no con tanta plata ni tantas visitas diarias al sitio, pero que pueden ser buenos ejemplos de emprendimiento. Yo vivo en Buenos Aires y no puedo distinguir todavía por que este enamoramiento de que si es porteño (o bonaerense, si es que hay algún santafesino que sepa la diferencia), tiene muchísimo más que decir que cualquier “medio pelo de por acá”. Tanto de Rafaela, com en Sunchales, en Roca, en Susana o en cualquier parte de la Provincia. Solo para informar, che, pero por acá hay varias empresas que hacen software, eh, y tienen una cámara en el Centro Comercial! se llama CEDI. Tienen mail de contacto y todo!

De todas maneras, para cerrar, le dejo un pedazo de una cosa que escribí con rabia en mi facebook, cuando me preguntaron si lo de Taringa estuvo bueno o malo.

Tiene herrores hortográficos a por mayor, y está redactada con la marcha de la bronca, pero que se le va a hacer.

MALO.  ¿de qué fueron a hablar? no se entendió nada. No me pareció para nada bien llevada la charla (por la municipalidad Y por los dos de T!), Parecieron dos horas hablando sobre taringa y sobre “jóvenes y el acceso a la Información en el Siglo XXI” Cuando ninguno de los 3 parecía realmente informado. También, claro, la culpa la tenemos los oyentes de la conferencia, que no supimos pensar preguntas coherentes O REALMENTE APROVECHABLES PARA UNA SITUACIÓN COMO ESA, donde está lleno de futuros técnicos e ingenieros, mentes frescas pensando que mierda hacer en su futuro. Y de que hablaron? de cosas que ya sabíamos, de que si posteas una foto porno en taringa y no een poringa, te la borran.

¿Por qué no llevarlos a hablar, REALMENTE, de cómo empezaron? de Cómo empezar un startup, de como hacer saber a los oyentes que tu futuro no está enfrente de una pc en una consultora gigante, quizás esté manejando tu propia pyme chiquita. Y mal (MAL MAL MAL) lo de poner SEIS minutos de una charla de TEDx (que no es ted POR buenos aires, es ted EQUIS), que solo duran 15 y que hubiera servido (y hubiera sido más divertida) más que esta COSA. Gracias por la mención de que está bajo CC y toda la bocha de que “pueden bajar esta charla gratis acá bla bla bla”, que, viniendo al caso, es OBLIGACIÓN, y un poco de “buena onda”. No le hecho la culpa a nadie, realmente, porque traer esta clase de gente (emprendedores jóvenes) HACE BIEN. Solo hay que decirles de que tienen BIEN que habar, y no sentarlos en un sillón a lo new age y hacerlos divagar sobre cosas que ni ellos sienten que tienen razón.

Cambié algunas cosas (como borrar nombres), porque no fué de buena onda lo mío (y no quiero hacer enojar a nadie, aunque si me los encuentro en la calle les comento).

Cabe mencionar también, que hoy a la mañana, el canal local confundió a taringa como “líder en HOSTING”. Guarda El Server!

Edit:

Por facebook me comentan:

A la gente en general le gusto la charla, yo personalmente fui pensando que solo era gente con suerte y por lo visto no es asi. Fue bueno que el publico pueda preguntar y personalmente vi a los administradores de taringa con la idea clara de lo que tienen y lo que quieren. Existe un problema en Argentina con respecto a la ley de propiedad intelectual, quedo demostrado, pero el que no nunca descargo musica de internet que arroje la primera piedra… y si no esta taringa, seguro otro sitio ocuparia su lugar.
Con respecto al emprendimiento, ellos siempre estuvieron buscando ideas para plasmar, algunas fracasaron o nunca las llevaron a cabo, pero es importante rescatar de que trabajan para cumplir un sueño y obviamente tienen el dinero para hacerlo. “El movimiento se demuestra andando” dijo el filosofo.

Contesté por ahí,  claro,  mencionado que realmente No se si eran los tipos ideales para venir a hablar.  O si lo eran, al menos traer la otra cara de la moneda. Con el tema de “tuvieron la plata para hacerlo” no coincido del todo. Ángeles hay en todos lados, hay ayuda del estado, solo hay que tener Fe, ganas de laburar (y ganas de ser responsable) . Igual, claro,  el dinero no es todo, pero como ayuda!

Otro edit:

Mirá lo que me pasaron!

http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1125560

Leela entera, pero te dejo LA recontra puntita del final

Los que tomaron la posta. Hernán Botbol es una de las personas que compró Taringa en 2006. Ahora es director del sitio junto a su hermano Matías y Alberto Nakayama. El joven ejecutivo comenta que desde la operación vieron a Fernando Sanz(alias Cypher) una sola vez.

Cuando se le pregunta por el 10% que Fernando dice poseer, Botbol prefiere evitar el tema. “No está del todo claro si él tiene ese porcentaje. Es un tema muy complejo y con muchas vueltas que pretendemos aclarar pronto”, declara el director del site.

Más allá de la polémica Botbol cuenta: “la compra de Taringa se hizo porque eramos usuarios y conocíamos a Fernando. El sitio nos parecía que tenía mucho potencial, sólo había que pulirlo. De hecho, lo rediseñamos en su totalidad.  Hoy no queda nada del desarrollo original“.

¿Eso los hace re-creadores? ¿Vicionarios? ¿Emprendedores?

Los comentarios existen por algo ;-)

Esto se puede leer acá, en la BBC

Parece que Obama se cansó que la tripulación reunida por el programa “Constellation” (encargado de la investigación en la creación de nuevos cohetes ), llamada “Orion” no diera los resultados a tiempo (comentando que el proyecto estaba “Sobre presupuestado, retrasado en el cronograma y poco innovador“). De hecho, parece que quiere confiarle las lanzaderas de cohetes (o sea, todo el tema de la plataforma de despegue y el despegue) al sector privado.

Claro está, este cambio en su decisión encontró bastante oposición en el Congreso, con el adicional que cerrar el proyecto tiene su costo (más allá de todo lo que ya se invirtió)

Parece entonces, que el actual presidente de EEUU quire cambiar el proyecto Constelación por otro “un poco más productivo“, ya que parece que sus conclusiones no las sacó del sombrero, más bien de acá,

HSF Committee-Press Conference from U.S. HSF Committee on Vimeo.

Realmente una lectura mucho más entretenida (e interesante) que la BBC, es este blog, donde hay un excelente estudio sobre esta situación, investigada, claro, por alguien que seguramente ve esto desde otro lente.

Me veo obligado a compartir (y traducir) alguna de las ideas del post, que son, realmente, interesantes

(de hecho, voy a tratar de pedirle autorización para ver si puedo traducir el post completo)

I don’t want a repeat of the Apollo program: a flag-and-footprints mission where we go there, look around, and then come home for another 40 years. I want to go there and stay there. Apollo was done as a race, and the goal of a race is to win. It wasn’t sustainable. We need to be able to figure out how to get there and be there, and that takes more than just big rockets. We need a good plan (…)

No quiero repetir el programa Apolo. Una misión de plantar la bandera y caminar, donde llegamos, miramos alrededor, y luego volver a casa por 40 años. Yo quiero ir ahí y quedarme ahí. Apolo fue hecho como una carrera, Y que el objetivo de una carrera es ganar. No es sostenible. Necesitamos ver como podemos ir allá y quedarnos allá, y eso es much más que cohetes grandes. Necesitamos un buen plan (…)

Como escribí previamente (parafraseando a vaya saber cuanta cantidad de científicos), Se le podría dar la posibilidad de que capitales privados tengan el privilegio de mandar gente al espacio, Y el post se extiende aún más, comentando que

Now, Space X doesn’t have the heavy lift capacity that an Ares 5 or other planned NASA rocket might have had… but with routine launches to space covered by private companies, NASA can concentrate on what it should: innovation, pushing the limits, paving the road. Once the road is laid, let others use it

So I don’t see this as doom and gloom. I see this as 1) putting science and innovation first, and 2) freeing NASA up to do what it does best: explore the boundaries.

“Ahora, Space X no tiene la capacidad de carga pesada que un Ares 5 o algún otro cohete que la NASA esté planeando, pero con lanzamientos rutinarios al espacio cubiertos por compañías privadas, la NASA puede concentrarse en lo que debería: innovación, empujando los límites, pavimentando el camino. Una vez que el camino esté hecho, dejemos que otros lo usen

Entonces no veo esto como una perdición. Veo esto como 1) poner a la ciencia y a la innovación primero, y 2) liberar a la NASA para que haga lo que hace mejor: explorar las fronteras

Para cerrar por ahora (luego voy a transcribir una discusión interesante que surgió en Facebook sobre el tema), dejo las últimas palabras del post (la verdad que adoro ese blog!):

The Moon, Mars, and all of space await us. This new budget may not be perfect, but I strongly suspect it’s the best we can do, and far, far better than the course we currently have laid out. If we don’t push for this now, we may never go back.

A ship may be safe in the harbor, but that’s not what ships are for

“La Luna, Marte y todo el espacio nos espera. Este nuevo presupuesto puede que no sea perfecto, pero realmente sospecho que es lo mejor que podemos hacer, y mucho, mucho mejor que el curso que actualmente estábamos caminando. Si no empujamos por esto ahora, quizás nunca volvamos para allá.

Una nave quizá esté segura en el puerto, pero para eso no están hechas las naves

Post a seguir :)

Hace un par de días, mientras cenaba, con mis padres, nos pusimos a ver el canal Encuentro, lejos uno de los mejores canales de televisión que hay en estos días.

Agarramos justo un programa muy interesante, que se llamaba, si mal no recuerdo “La Historia en el Cine II” y nos quedamos viendo la introducción de la película que iban a pasar, El Gatopardo (The Leopard), una película (basada en la novela de igual nombre, cuyo autor fué  Giuseppe Tomasi di Lampedusa) del director italiano Luchino Visconti.

Cartel de la película

Cartel

La verdad que esta película me cautivó. Y la verdad que hace muy bien que esté en el ciclo de “cine histórico” de Encuentro. Este pedazo de celuloide tiene una increíble cantidad de ensayo político arriba, cosa que saca de la novela (que no leí, aunque me tentó).

El argumento de la película es…un tanto complejo. Por lo que el conductor de “La Historia en el Cine” mencionó, cuenta la historia de Don Fabrizio, Príncipe de Salina, durante la época donde la alta aristocracia italiana estaba en decadencia (y cuando Garibaldi comienza una de sus tantas luchas por la unificación de la Italia). Como película es un tanto bastante extensa,  y quizás un tanto bastante “pesada” , para justificar esto, considero que la película, más que película, es un ensayo político (como la novela).

Para terminar, cabe mencionar un diálogo que hay en la novela (y claro, en la película):

“Si queremos que todo siga como está, es necesario que todo cambie”.

“¿Y ahora qué sucederá? ¡Bah! Tratativas pespunteadas de tiroteos inocuos, y, después, todo será igual pese a que todo habrá cambiado”.

“…una de esas batallas que se libran para que todo siga como está”.

Para pensar, ¿No?. Por ahí si escuchás a a algún politólogo decir “gatopardismo”…se refiere a este diálogo. A que algún revolucionario cambie algo de su estructura, sin que nada cambie realmente.

Me recontra fuí de las ramas. De lo que quería hablar es de Giuseppe Garibaldi, un tipo que me despertó curiosidad. Cuando fue mencionado en la película (y en la introducción por parte del historiador Gabriel Di Meglio, el conductor del programa que pasó la peli en Encuentro),  daba la sensación de que el tipo la tenía clara en esto de “Liberar” pueblos, ya que se hizo notorio por participar en las guerras que terminaron con la unificación (política) de Italia, durante el siglo XIX

Giuseppe Garibaldi

Giuseppe Garibaldi, todo un revolucionario

Si te ponés a leer sobre el, seguro te das cuenta que estuvo en gran parte de los combates por la unificación de Italia: estuvo en la primera, segunda Y TERCERA guerra por la independencia. O sea, RAMBO. También participó en guerras por la independencia en “el otro mundo”, América. Entre otras cosas, dirigió una milicia en Montevideo durante la llamada “Guerra Grande”, cuando las fuerzas de Napoleón,sitiaron la ciudad. Durante ese momento, el tipo vivía ahí y daba clases de matemáticas.

También deseó ayudar en la liberación de otras naciones ocupadas: Croacia, Grecia, Hungría, pero parece que no pudo participar. Igual no se quedó tranquilo y participo en la Guerra Franco-prusiana. Citando a Wikipedia:

Finalmente, lograda la unidad italiana en 1870, Garibaldi fue electo diputado al Parlamento, cargo al que posteriormente renunció al no concretarse en los hechos las ideas Republicanas por las que él lucho incansablemente. En sus últimos años se retiró a la isla de Caprera donde falleció el 2 de junio de 1882.

Pobre! Debe haber sido todo un bajón. (De hecho, creo que fué un bajón). Si tuviera menos años, y no supiera que murió “en su retiro”, yo me hubiera imaginado que Garibaldi seguía aún peleando en el Ragnarok, con una camisa roja, un hacha de dos manos y con un estandarte que diga “Roma o Muerte!“. Pero parece que no.

Este tipo me hizo acordar no solo a Rambo, sinó también a Grigori Rasputínn, místico ruso y un completo tipo de HIERRO. Principalmente por lo siguiente:

El príncipe Félix Yusupov (que según se dice era un homosexual atraído por Rasputín) y el primo del zar, el gran duque Demetrio Románov decidieron finalmente asesinarle en Petrogrado la noche del 29 al 30 de diciembre de 1916 para acabar con su influencia sobre la princesa alemana.[1]

Finalmente, tras varios intentos previos de acabar con él, Rasputín murió 24 días antes de haber cumplido los 48 años de edad. El príncipe Yusúpov escribió posteriormente un relato en donde contaba punto por punto los sucesos ocurridos en la última noche de Rasputín. Pues, al parecer el monje ruso primero fue envenenado y más tarde tiroteado, y cuando lo creían muerto, envolvieron su «cadáver» en una alfombra y lo tiraron al río Neva. Pero luego, en la autopsia, se descubrió que murió ahogado.

Así es. Bruce Willis no es duro de matar realmente. No me extraña que, a pesar de que no esté registrado, Rasputin haya vuelvo de la tumba (como El Cuervo), colaborado con la Revolución Rusa,  le recomendara a Lenin dejarse el bigote y luego aliarse con Garibaldi para combatir juntos en el Ragnarok. Dios que estaría bueno que sea una película. De James Cameron, claro (o Michael Bay, pero ahí hay más explosiones que diálogo). Encima se llamaba RASPUTÍN. Que nombre que uno usaría en algún juego multiplayer (como “Asesino”, “[PK]Leviatán”, o “Ricardo Chevrolet” (por Fort>>Ford…>Chevroletsi, soy triste.))

Grigori Rasputín

Dios, tiene hasta la cara

Para ir cerrando el artículo, cabe mencionar que la historia está repleta de tipos/tipas Duros. De acá tiene que salir otra lista de las que no me gustan hacer (las top-10), de gente dura en la historia. Obvio que van a estar Rasputín, Juana de Arco, Gordon Freeman, y alguno más. Llego a la conclusión de que:

  • Encuentro es un excelente canal
  • Garibaldi habrá sido un héroe, pero por ahí dicen también que fue un ladrón (además de destruir el Reino de las Dos Sicilias, dejando al sur de Italia en la pobreza)
  • Rasputín tenía cara de loco
  • Luchino Visconti era un buen director de cine, pero por ahí un tanto…pesado (tiene otras pelis un tanto igual de gruesas como el Gatopardo, si mal no recuerdo, una era La Caída de los Dioses,  peli/libre que ya estoy buscando leer/ver

Y ustedes,  ¿Qué opinan?

Edit: Gracias a Patricio Molina, que me pasó el enlace a la Ley de Impuestos Internos, que te invito a leer.

Citando a Todo Noticias

La iniciativa, aprobada en la Cámara alta, prevé un aumento de impuestos para todos los productos que se fabriquen fuera de Tierra del Fuego.

Ahora deberá tratarse en Diputados y lográr 3/4 de los votos para ser ley. El proyecto, duplica el IVA para los productos electrónicos importados.

Fuente.

Ahora bien, nos podríamos preguntar ¿Qué es el “Impuestazo” Tecnológico?

(…)reduce los impuestos internos para la producción de artículos electrónicos electrónicos en la provincia de Tierra del Fuego, mientras que aumenta el gravamen para aquellos que no se produzcan en la isla.

Fuente.

En la página del Honorable Senado de la Nación. Para seguir un poco más de cerca, pasáte por acá, donde vas a poder acceder al texto (no sancionado, ojo!) del proyecto de Ley. Si bien está escrito en esa horrible prosa obtusa en la que escribe la gente adulta (o funcionaria pública), es interesante que le pegues una ojeada. Mientras más gente informada de esto, más vamos a poder discutir esto que, personalmente, veo como “muy importante”, tanto como para salir de mis estudios y escribir en el blog (lo pongo en itálicas no solo porque parece dar énfasis y como que dice “estoy hablando en serio”, sinó porque para mi lo que hago es “golpear el teclado”, más que…eso loco que es escribir. Escribir escribe Sábato o Lupine Wolf, yo no).

Voces y voces alrededor de Internet, podemos leer a la gente de “No al impuestazo tecnológico“, leer una entrada interesante en el blog “Cada loco con su blog, ¿no?“, una entrada bastante interesante, por cierto. También ésta esta entrada que, luchando con google para que me busque “SI AL IMPUESTAZO TECNOLÓGICO” en vez del “NO al …”. Cabe mencionar que los comentarios que recibió el blog no fueron muy…felices.

¿Por mi parte? Yo todavía no leí la ley. Si leí noticias de muchos medios (y no precisamente del mismo pensamiento político), y encontré que muchas empresas están en contra del Impuestazo, criticando de que, en otras palabras, les cagaría el Negocio. Yo solo espero que la industria electrónica (y en mi gusto personal, la industria de Hardware informático), sea mimada un poco y se estimule, de alguna forma.

Se que no vamos a poder competir contra supergigantes de otros lares del mundo….pero algo es algo.

Para cerrar, cito a Alejandro Prince (presidente de Prince & Cooke), que tiene una opinión un tanto no positiva del Impuestazo. Esta cita viene de una nota en CanalAR, la cual podés leer acá.

Absurdo, retrógrado. Impensado. No debería yo tener que explicar esto, sino que republicanamente, los funcionarios promotores y los diputados firmantes, me deberían explicar a mí, y a la sociedad, las razones de este proyecto. Los fundamentos y fines enunciados en el texto no sólo son ridículos, sino que como expresé serán inefectivos, e incluso negativos. Mal de muchos consuelo de tontos.

Los bienes del conocimiento, como la leche, son de primera necesidad para el desarrollo humano, a corto y a largo plazo. Acá (en Buenos Aires), en Tierra del Fuego o en la China.

Totalmente de acuerdo, hay veces que no tomo agua…pero si reviso mi mail
Que planeta distópico, ¿no?

Por cierto, no mando enlace a la página de Prince & Cooke principalmente porque el firefox me tira “Aviso de Seguridad” y me asusta diciendo que hay pishing en ese sitio. No sé, no sé. Yo leo su NewsLetter y anda bien…pero por las dudas no mando link a cualquier lado. Además no me pagan :P

Mañana a las 18 (lunes 28 de julio), en el Salón Blanco de Casa de Gobierno en la ciudad de Santa Fe. Participan 14 instituciones y su objeto es la instauración del Foro de Capital para la innovación.

BINNER FIRMARÁ UN ACUERDO PARA VINCULAR EMPRESAS INNOVADORAS CON INVERSORES

El Gobernador de la provincia, Hermes Binner, rubricará un acta acuerdo con autoridades y representantes de las instituciones organizadoras del Foro de Capital para la Innovación con el fin de impulsar el encuentro entre inversores y proyectos innovadores, actuar como puente entre empresarios innovadores, posibles inversores de la región litoral-centro del país y representantes de organismos de financiamiento, con la intención de promover las inversiones en la economía real.

El acto tendrá lugar mañana, a las 18, en el Salón Blanco de Casa de Gobierno de la ciudad Santa Fe.

El Foro está integrado por 14 instituciones que buscan incentivar un espacio propicio para la creación y el crecimiento de empresas innovadoras y el surgimiento de buenos negocios.

El acta acuerdo tiene como objetivo impulsar y facilitar la innovación y la transferencia del conocimiento al sector productivo para un desarrollo sustentable.

La iniciativa representa un intento para que los proyectos, luego de un estudio de viabilidad, encuentren el capital que haga posible que se transformen en una realidad. Se trata de un esfuerzo de varias instituciones de la región para promover el crecimiento de empresas regionales

Para atender a este objetivo, las instituciones que lo integran dejarán instaurado el Foro en forma permanente en la ciudad de Santa Fe y se comprometen a realizar las acciones para promover la innovación e incrementar la productividad, así como generar una mayor articulación entre el sector científico- tecnológico y de innovación, el Estado, el sector financiero y el mercado de capitales, las instituciones propias de estos sectores y los inversores y empresarios locales.

El Foro de Capital para la Innovación se viene realizando desde el 2008  y cuenta con la participación de la Secretaría de Estado de Ciencia, Tecnología e Innovación de la Provincia de Santa Fe.

El Foro de Capital para la Innovación realizará su edición anual el martes 4 de agosto a partir de las 9, en la Bolsa de Comercio de la ciudad de Santa Fe, San Martín 2231.

Las instituciones que aúnan sus fortalezas y potencialidades para el logro de este fin, son: la  Secretaría de Estado de Ciencia, Tecnología e Innovación de la provincia de Santa Fe, la Universidad Nacional del Litoral; Bolsa de Comercio de Santa Fe; Cámara de Comercio Exterior de Santa Fe; Centro de Desarrollo Empresarial; Parque Tecnológico Litoral Centro – Sapem; Incubadora de Empresas de Ámbito Regional – Idear; Banco Credicoop Coop. Ltdo.; Bolsafe Valores S.A.; Mercado de Valores del Litoral; Centro Científico Tecnológico – Conicet; Municipalidad de Santa Fe; Municipalidad de Santo Tomé y Ministerio de Ciencia Tecnología e Innovación de la Nación.

Contacto: Lic. Patricia Lescano – SECTeI
(0342) 156-135542

Me da la ligera sensación que el gobierno provincial no hace mucha propaganda de las cosas que hace….Pero bueno, mejor hacer que decir, ¿no?

El 30 de abril tuve que levantarme temprano para ir para el Hospital Británico (calle Perdiel al 74). Luego de escuchar hasta el final el programa de Tenembaum por Mitre, me tomé el C y fuí hasta constitución.

Mientras caminaba, mi mucha gente del gremio de camioneros, y la, CGT, armando todo para ir a la marcha que se realiza hoy en la 9. Interesante fue ver la cantidad de gente que estaba ahí…tomando fernet, o con sombreros “de fiestas” o haciendo cualquier cosa menos luchar por el bien nacional y popular. En fin… ¿Qué diría el general?

En otras cosas, lo que dijo la primera dama y el ex presidente en funciones es…realmente, cataclísmico, tanto como las cosas que decía Carrió. Realmente ahora es un “Ellos o el apocalipsis”

Pero si me preguntás a mi, teniendo por un lado los jinetes del apocalipsis, el dengue, la gripe aviar, y por el otro tengo al FPV….bueno, me quedo con los Jinetes (al menos son honestos, y nos avisaron hace ya dos milenios y algo de que van a venir algún día. Los otros no, nos siguen tomando como tontos, pero claro. Al pueblo pan, circo y candidaturas testimoniales, no?)

(este post está escrito -mal- porque tengo un poquitin de rabia. Perdón por eso)

clientelismo, m: “Sistema de protección y amparo con que los poderosos patrocinan a quienes se acogen a ellos a cambio de su sumisión y de sus servicios”

prebenda, f. coloq. : “Oficio, empleo o ministerio lucrativo y poco trabajoso.”

Palabras bastante usadas por este gobierno, lamentablemente.

“El clientelismo es opuesto a la expansión de los derechos sociales (…). La metamorfosis del clientelismo político está determinadapor la imposición de recetas neolibrales en los estructural, que a la vez reproducen y legitiman la pueta en práctica de este modelo”. — Miguel Trotta, en “La metamorfosis del clientelismo político. Contribución para el análisis institucional.

“Existe pocos incentivos para que los participantes busquen acabar con el sistema clientelar, puesto que éste se halla institucionalizado como patrón regular de interacciones, conocido, practicado y aceptado (si bien no necesariamente aprobado) por los actores”. — Guillermo O’Donnell, en “Contrapuntos. Ensayos escogidos sobre autoritarismo y democratización

Estos fragmentos los saqué de “El Candidato que se tiene Fe“, escrito por Jorge Lanata, en su diario, Crítica de la Argentina. El artículo es muy interesante, más que nada porque “da un poco de luz” a algunos manejes para que amigo (porque mío seguro no es) Néstor, para ganar el 28 de junio. Es realmente preocupante que este candidato se tenga Fe, temo por mi país.

Ahora, alguien el colectivo que viajaba anoche estaba hablando con otra persona y logré escuchar:

(…) pero vos sabés que vos salis a preguntar por ahí y nadie la votó. NADIE LA VOTÓ! (…)

Bueno, no digo que los muertos la hayan votado (principalmente porque están muertos, a menos que alguien haga el trámite por ellos), pero lo que si digo es eso, yo también lo escuché por ahí. Ahora, si vos la votaste, estás contento con lo que pasa alrededor tuyo?

Hoy mismo, antes de salir para la facultad (ahora!), me encontré con esta interesante entrada en un blog sobre una carta de lectores (aparentemente), la carta es un tanto fuerte (no verbalmente, pero si a nivel de veneno político), les recomiendo que la lean acá. (leyendo el blog de este tipo, me acabo de dar cuenta que es vecino mío!, Internet es un pañuelo)

Dos buenas noticias en este día de Luto Nacional.

el Dr. Nelson Castro vuelve a la Radio con un programa que se llamaría “De Regreso” (lo cual me alegra mucho!), y los horarios serían de Lunes a Viernes de 18 a 21 horas. (horario medio complicado para mi. Quizás me compre una radio para escucharlo en el colectivo). Se va a transmitir por Radio Mitre

Y cuando estaba viajando a la casa de mi ángel de la guarda, me compré el Crítica de la Argentina (dirigido por Jorge Lanata) para leer mientras viajaba. Me encanta ese diario, pero algo muy interesante es que vi una publicidad que ocupaba toda la página.

El Fondo era de color azul, y lo ñunico que se veía era un pucho encendido sobre un cenizero y el humo que soltaba.

A un costabo se leía “El 14 de abril vuelve a la tele”. Yo no pude parar de pensar en que Jorge Lanata volvía a la tele!. Al toque empecé a pensar sobre que cana iba a estar. Pensé en alguno del Grupo Clarín, si volvía con Tenembaum y “Zloto”, o si hacía algún formato nuevo….. En fin. Vamos a tener que esperar. Pero no tanto. De acuerdo a lo que se puede leer desde Wikipedia, Lanata confirmó que estaría por la señal de cable “Canal 26“, en un suplemento diario de media hora. Lo que se dice por ahi no concuerda -tanto- con el diario, pero en fin, ¡no puedo esperar!. Espero que esto de “suplemento de media hora” solo sea por un tiempo y haga un programa maratónico de 10 horas, con show musical con Botafogo , juegos de SuperMatch y Titanes en El Congreso, una interpretación libre de las últimas reuniones del congreso, pero versión Lucha Libre.

bromas aparte, que suerte que vuelvan dos grandes del periodismo.

Dato bola aparte, ahora que estoy viviendo en buenos aires, estoy pensando en la imposible posibilidad (un poco incoherente esa frase, no?) de que algún día este comprando algunas frutas y fideos para comer y en la cola de la caja lo tenga atrás a Lanata y le vea las cosas que compra.

Me imaginé el siguiente diálogo:

“que hijo de tu madre!, tomás Sprite en serio!”

“Y bueno, las cosas como son. Je”

“Che, te diría “Ehhh loco volvé con Día D”, pero tengo miedo de que ya te tengan las bolas llenas con esa línea, así que voy a atinarme a decir “Ehhh Loco, volvé con Viaje a la luz de la noche y la luna, ehh.” y luego, SI querés, volvé con Día D”

“No te parece mejor inventar algo nuevo?”

“si”
“che, te cedo el lugar”

“gracias pibe!”

“de nada, Jorge”

Esto nunca va a pasar, pero Jorge, si por ahí buscas tu nombre en google y llegas a leer esto: Gracias a VOS y a Nelson Castro, yo entendí que tenía que tener la cabeza abierta (a nivel político, al menos). En serio, tengo la cabeza abierta a la política, incluso con Kirchner. HEY, el le dió mucha bola a la Ciencia y a la Tecnología!, ¿o no? (y Menem sacó a la colimba…)

si querés leer algo realmente interesante (y emotivo), pasate por acá.

El ex-presidente de la República Argentina, el Dr. Raúl Alfonsín, también llamado “Padre de la Democracia” por sus compañeros de Partido (y por otros que no son del partido también), murió hoy martes 31 de marzo, aproximadamente a las 20:30 horas.

Raúl Alfonsín

Raúl Alfonsín

En el día de ayer (lunes 30), el ex-presidente fue internado en Capital Federal,  padeciendo una Neumonía broncoaspirativa, cosa que empeoraba su Cáncer de Pulmón con una metástasis osea (el cancer original en los pulmones se extendió a sus huesos).

Apenas su Doctor de cabecera anunció su muerte a las 20:30, varios diarios ya publicaron artículos comunicando sobre su muerte.

Mientras escribo estas palabras, viendo el streaming de TN, lo primero que noté fue el lazo negro en la parte superior derecha de la pantalla.

Esta es la 4º vez que lo usan, que yo me acuerde.

La primera que me acuerde fue cuando murió el gran “Turco” Sdrech, luego otro grande, el Mario Mazzone (periodista y locutor de TN) y luego Jorge Guinzburg (que fué gran amigo de Mario Mazzone).

A esta hora (casi las 23:17), debería estar “Palabras Más, Palabras Menos”, el programa de los periodistas Ernesto Tenembaum y Marcelo Zlotogwiazda, pero aparentemente cedieron el espacio horario para continuar con Tn Central (aunque ahora mismo están en el Panel), entrevistando a personalidades.

Yo no lo viví como Presidente (y tampoco soy Radical, como tampoco soy de ningún partido), pero toda la gente que conozco le tiene una gran cantidad de respeto (a pesar de que no coincidan en muchas cosas).

Por ahi la “profe” Iris puso en su twitter, en respuesta a un twit que no puedo ver (porque tiene sus entradas protegidas):

De acuerdo!! No lo convirtamos en bronce, recordemos al ser humano.

El Twit en cuestión es este.

Interesante respuesta. Alfonsín tuvo muchas cosas buenas (y muchas cosas malas también!). Recuerdo haber etudiado sobre los carapintadas, y cuando eĺ dijo “La casa está en orden. Felices Pascuas”. Lamentablemente esta “frase” fue vista de manera negativa. De acuerdo a lo que escuché por TN, alguno de los periodístas contando anecdotas, uno de ellos comentó sobre una charla que el fallecido dirigió en la Universidad de Buenos Aires, y comentaba cuando alguien le preguntó sobre (en otras palabras) “Por que el Gobierno de Nestor Kirchner pudo hacer lo que su gobierno no pudo con el tema de los militares?” y el (muy bien, en mi humilde opinión), respondió, “Es más fácil golpear al león cuando está enjaulado“. Interesante.

Me gustaría saber un poco más sobre Historia Argentina (tengo que confesar que se poco y nada sobre ella), pero a pesar de todo lo bueno, de todo lo malo y de todas las cosas que un hombre realizó por su país, de ser la bandera de la Unión Cívica Radical, de estar en La Vuelta de La Democracia, está claro, que Alfonsín pasó a ser parte de la historia latente de la Argentina de hoy; y la gente, como dice Lanata, cuando va hacia la historia, va por el medio de la calle. (de hecho, ya se cortó parte de la Av. Santa Fé).

Nos mostró una utopía, y quizas nosotros no pudimos llegar...

Nos mostró una utopía, y quizas nosotros no pudimos llegar...

Para ir cerrando, recuerdo cuando leí por ahí lo que dijo Leando N. Alem (el fundador de la URC) en su testamento político, que escribí alguna vez en el pizarrón en la primaria (principalmente en un recreo, porque me gustaba escribir cosas que me llamaban en la atención, escribir todo en pizarrones):

¡Que se rompa, pero que no se doble!

El actual Gobernador de la provincia de Santa Fe, el Sr. Hermes Binner, estuvo el 7/12 en el Diario La Nación, en el suplemento Enfoques. Personalmente me gusta mucho esta entrevista. Además, el vídeo al costado, “Hermes Binner en 3 minutos” es muy interesante, aunque hubiera sido más gracioso acelerar toda la entrevista para que las voces suenen como si fueran ardillas, hablando todo rápido, el video se llamaría “Hermes la Ardilla” Y sería un éxito en YouTube y en Blip.tv.

Volviendo al tema en cuestión, se puede ver a un Hermes un tanto más tranquilo, comparando con declaraciones anteriores (como mencioné en un post anterior). El título es una gran verdad. “Hoy no tenemos un proyecto de Nación“. No. No lo tenemos, aún seguimos viviendo en la tierra de fantasías llenas de caramelos, sueldos altos y canasta básica a un precio razonable.

Además, habla sobre Carrió, la UCR, que es lo que más le molesta del gobierno nacional…y que pasa el año que viene. Un extracto de la nota, que me gustó:

-El socialismo, a nivel nacional, apoya el acuerdo entre Carrió y la UCR, pero a usted lo veo muy cauteloso…

No es un problema de cautela, sino de realidad: ¿qué se elige el año que viene? Diputados y senadores por varias provincias, algunas intendencias, todos los cargos de las comunas. Tenemos que trabajar para esto. Además, hay que levantar la mirada. No sólo estar siempre pendiente de las próximas elecciones. Eso es lo que nos paraliza permanentemente. La gente se da cuenta y se pregunta cuándo van a gobernar.

La población nos ha dado esta responsabilidad en Santa Fe. Estamos cumpliendo un año. Bueno, nos quedan tres años por delante para demostrar que nuestros programas tienen que ver con lo que estamos haciendo. Nuestra forma de ver la política es así. A partir de la realidad, tratar de mejorarla y de construir consensos.

Interesantes palabras, ¿no?.  En fin, una muy interesante nota,  muy clara. Comenta también sobre la deuda que tiene nuestro Gobierno Nacional con la Provincia de Santa Fe, que ya anda por los 2142 millones de pesos (de acuerdo a Binner). Para pensar…

Para ver la nota:

“Hoy no tenemos un proyecto de Nación” – lanacion.com.

Interesado en mi fotografía?, pasate por mi Tumblr :-) Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha